Na 29 sierpnia, w 500. rocznicę bitwy pod Mohaczem – która w 1526 roku położyła kres średniowiecznemu Królestwu Węgier – również chciałem przyczynić się do powiększenia liczby znakomitych tekstów opublikowanych z tej okazji. Pierwotnie zamierzałem napisać o młodych Węgrach, którzy dostali się do niewoli podczas bitwy pod Mohaczem, a następnie zrobili błyskotliwe kariery w armii osmańskiej. Według historyka Celalzade Mustafy było ich bardzo wielu, więc przynajmniej oni uniknęli odkrytego niedawno masowego grobu wielu tysięcy jeńców straconych po bitwie – takich jak Murad, dragoman, czy Balázs Somlyai, urodzony w Nagybánya, który jako główny tłumacz sułtana wielokrotnie pośredniczył między Wysoką Portą a mocarstwami chrześcijańskimi oraz napisał po osmańsku i po łacinie traktat teologiczny o podstawach islamu; albo Pijale Pasza, który z syna bednarza z Tolny awansował na admirała całej floty osmańskiej, a w bitwie pod Dżerbą w 1560 roku, pokonując połączone floty hiszpańską, maltańską i papieską, zapewnił osmańską dominację na Morzu Śródziemnym aż do Lepanto (1571), po czym kazał Mimarowi Sinanowi wznieść w dzielnicy Galata ogromny kompleks religijny, meczet Pijale Paszy. Ale za każdym razem, gdy zapisywałem o nich jakieś stwierdzenie, w jego miejsce pojawiało się pięć pytań, więc po pewnym czasie odłożyłem tę osmańsko-węgierską hydrę na spokojniejsze czasy i wybrałem inny temat, który można było napisać szybciej i któremu wyrosły tylko trzy głowy. Te trzy głowy to trzy wielkie działa, a tym razem Węgrzy nie stoją po przeciwnej stronie niż Turcy, jak pod Mohaczem, lecz, w taki czy inny sposób, dokładnie po tej samej stronie.
Tę pocztówkę kupiłem w sklepie z antykami na bazarze w Urfie. Na zdjęciu widać wielkie osmańskie działo wraz z całą obsługą. U góry znajduje się francuski napis: „Kavak – Artillerie de forteresse”, czyli artyleria twierdzy w Kavaku. Poniższy napis w języku osmańsko-tureckim, zapisany alfabetem arabskim, jest bardziej precyzyjny: قواغنده – طوبجی آسلان قلعهسی Kavağında – Topçu Aslan Kalesi: artyleria Twierdzy Lwa w Anadolu Kavağı, nad brzegiem Bosforu. Odręczny tekst w języku osmańsko-tureckim, umieszczony u góry pośrodku, brzmi: عيد کريسمس مبارک اولسون Îyd-i Krisms mübârek olsun, czyli „Błogosławionych Świąt Bożego Narodzenia”, łącząc zapożyczone z arabskiego słowo îyd, „święto”, z angielskim Christmas oraz tureckim zwrotem mübârek olsun, „niech będzie błogosławione/szczęśliwe”.
Być może to właśnie bożonarodzeniowe pozdrowienie jest najbardziej zaskakującym elementem tureckiej pocztówki, ale tylko dopóty, dopóki nie uświadomimy sobie, że w późnym okresie osmańskim (zwłaszcza pod koniec XIX i na początku XX wieku) pocztówki były niezwykle popularne w kosmopolitycznym Stambule sprzed ludobójstw. Często wysyłano za ich pośrednictwem pozdrowienia do żyjących w imperium mniejszości chrześcijańskich, dyplomatów czy europejskich partnerów, tak więc bożonarodzeniowe pozdrowienie w języku osmańsko-tureckim wcale nie było rzadkością.
Anadolu Kavağı nie było osadą, lecz stromym pasmem wzgórz przy północnym, czarnomorskim wejściu do Bosforu, na którym zbudowano wielopoziomowy system nadbrzeżnych baterii artyleryjskich. System baterii nosił nazwę Macar Tabyası (Bateria Węgierska) lub Macar Kalesi (Twierdza Węgierska), ponieważ został zbudowany przez barona François de Tott, francuskiego inżyniera wojskowego w służbie osmańskiej, którego ojciec, András Tóth, był w 1848 roku kapitanem węgierskich huzarów. Jeśli nieprzyjacielski okręt wojenny próbował przedostać się z Morza Czarnego w kierunku Stambułu, musiał kolejno przebijać się przez ogień kilku takich ufortyfikowanych stanowisk artyleryjskich. Za wielkim działem, we wnętrzu wzgórza, znajdowały się rozległe magazyny amunicji i schrony odporne na bomby. Artylerzyści transportowali pociski do działa po szynach i na wózkach ręcznych – jak widać w prawym dolnym rogu zdjęcia.
A Twierdza Węgierska, zbudowana na tureckim terytorium przez francuskiego inżyniera wojskowego przeciwko rosyjskim okrętom wojennym, była wyposażona w widoczne na zdjęciu niemieckie działa Kruppa, takie jak to 28-centymetrowe działo obrony wybrzeża (Mantelringkanone), które ze względu na swoje rozmiary otrzymało nazwę Kanonenkönig. Było to gigantyczne działo odtylcowe z lufą gwintowaną. Do jego przemieszczania i ładowania potrzebne były skomplikowane systemy bloczków i przekładni zębatych, również widoczne na zdjęciu, a także niewielki dźwig, za pomocą którego podnoszono do lufy pociski ważące po kilkaset kilogramów. Choć fotografia została wykonana w spokojnym okresie lat 90. XIX wieku, to właśnie te baterie Kruppa górujące nad Bosforem i Dardanelami (w tym warianty 24- i 28-centymetrowe) uratowały później imperium podczas bitwy o Gallipoli w 1915 roku, kiedy floty brytyjska, australijska i francuska próbowały przebić się w kierunku Stambułu, lecz działa Kruppa otwierające ogień z wybrzeża zadały im ciężkie straty i zmusiły je do odwrotu.
W drugiej połowie XIX wieku Imperium Osmańskie zdało sobie sprawę, że z powodu przestarzałej artylerii Stambuł i cieśniny (Bosfor i Dardanele) były całkowicie bezbronne wobec nowoczesnych europejskich okrętów wojennych. Sułtan Abdülhamid nawiązał więc ścisłe stosunki wojskowe i gospodarcze z Cesarstwem Niemieckim. Osmanowie kupowali broń bezpośrednio w zakładach Kruppa w Essen, które produkowały najnowocześniejsze stalowe działa tamtej epoki. Krupp zdobył w imperium tak wielkie wpływy, że uzyskał niemal monopolistyczną pozycję w modernizacji osmańskiej artylerii ciężkiej.
W chwili wykonania fotografii modernizacja armii osmańskiej znajdowała się już niemal całkowicie w rękach niemieckich. Proces ten odbywał się za pośrednictwem słynnych niemieckich misji wojskowych. Najważniejszą postacią tego okresu był pruski oficer, baron Colmar von der Goltz (Goltz Pasza), który w latach 1883–1895 zreorganizował osmańskie szkolnictwo wojskowe. W wyniku jego reform powstał zupełnie nowy, profesjonalny korpus oficerów osmańskich, szkolony w duchu niemieckim. Dla Berlina Imperium Osmańskie stanowiło ogromny rynek zbrojeniowy (zob. zakłady Kruppa i Mausera) oraz strategicznego partnera przeciwko Wielkiej Brytanii i Rosji (co później doprowadziło również do budowy kolei Berlin–Bagdad). W zamian sułtan otrzymał najnowocześniejszą technikę wojskową i doktrynę wojskową na świecie. Ta ścisła współpraca wojskowa przygotowała grunt pod przystąpienie Imperium Osmańskiego do pierwszej wojny światowej po stronie państw centralnych, jako sojusznika Niemiec i Austro-Węgier. Podczas walk w latach 1914–1918 niemieccy generałowie (tacy jak Otto Liman von Sanders czy Erich von Falkenhayn) bezpośrednio dowodzili już całymi armiami osmańskimi na frontach.
Pocztówkę wykonał ten sam Guillaume Berggren, od którego widzieliśmy już fotografie głównego kościoła w Nicei z lat 70. XIX wieku. Jako szwedzki czeladnik stolarski przemierzał Europę, a Konstantynopol zachwycił go tak bardzo, że nie wsiadł już z powrotem na statek. W 1870 roku otworzył przy głównej ulicy Galaty, w Perze, pracownię nazwaną „Małą Szwecją”. Oprócz portretów studyjnych z niezwykłym wyczuciem przemierzał całą Anatolię, wykorzystując swoje fotografie w rozwijającym się wówczas przemyśle pocztówkowym. Wśród nich znalazła się także seria zdjęć baterii Węgierskiej Twierdzy, których ówczesny rząd osmański nie zakazywał jeszcze w imię tajemnicy wojskowej, lecz przeciwnie – propagował je jako powód do dumy imperialnej.
Zdobycie Konstantynopola z działem Basilika, 1453. Z wystawy w Panorama 1453 Museum w Stambule
Dostarczony przez Niemców armii osmańskiej Kanonenkönig przypomina nam nie tylko o tych węgierskich artylerzystach obsługujących haubice, którzy podczas pierwszej wojny światowej wspierali tureckiego sojusznika przeciwko Brytyjczykom w Gazie, lecz także o innym, równie potężnym dziale, pochodzącym z czasów współczesnych bitwie pod Mohaczem, które dla swoich współczesnych było Wielkim Działem par excellence. Wykonał je węgierski ludwisarz Orbán z Braszowa, mający również siedmiogrodzkich niemieckich przodków, tak więc wszystkie trzy nacje ponownie znalazły się w jednej konstelacji. Początkowo zaoferował je obleganemu cesarzowi bizantyjskiemu, lecz ten nie był w stanie ani zapłacić wysokiego wynagrodzenia, ani zdobyć niezbędnych materiałów. Orbán przeszedł więc do tureckiej konkurencji, twierdząc, że projektowane przez niego działo będzie w stanie przebić nie tylko mury Bizancjum, ale nawet mury Babilonu. Mehmed II przyjął tę propozycję z entuzjazmem. Działo odlano w Adrianopolu w ciągu trzech miesięcy, a następnie sześćdziesiąt wołów zaciągnęło je pod Konstantynopol. Działo nazwane Basilika, czyli „królewskie”, miało osiem metrów długości, jego ściany miały 20 cm grubości, a pociski o masie 540 kilogramów raz po raz kruszyły mury. Jeden z takich strzałów otworzył wyłom w miejscu, w którym dziś meczet Fatih przypomina, że właśnie tędy wojska Mehmeda wdarły się do miasta. Orbán nie doczekał jednak tego momentu, ponieważ Basilika eksplodowała wskutek przeciążenia, zabijając swojego twórcę.
Niedługo po tym, jak w 2012 roku reżim Orbána – w nadziei na znaczną rekompensatę – wydał Azerbejdżanowi azerskiego mordercę z siekierą, Ramila Safarowa, który w 2004 roku na Węgrzech zabił we śnie siekierą swojego ormiańskiego kolegę ze studiów i za to został skazany na dożywotnie więzienie, a w Azerbejdżanie natychmiast został ułaskawiony, awansowany i ogłoszony bohaterem narodowym, w następstwie czego Armenia zerwała stosunki dyplomatyczne z Węgrami, zabrałem grupę do Alawerdi w północnej Armenii. Staliśmy na głównym placu podupadłego miasta górniczego, a ja właśnie wskazywałem pozostałości radzieckiej huty albo tysiącletni most klasztorny i objaśniałem ich historię, gdy obok nas zatrzymała się równie zdezelowana Łada. Wysiadło z niej dwóch Ormian i zapytało, skąd jesteśmy. W tamtych czasach nie było przyjemnie się do tego przyznawać, ale powiedzieliśmy im. Jeden z mężczyzn podniósł wtedy palec: „Chrześcijaństwo miało dwóch wielkich wrogów, dwóch Orbánów. Jeden to ten, który odlał tureckie działo, drugi to ten, który wydał Turkom mordercę z siekierą”. Po zakończeniu krótkiego kazania wsiedli z powrotem do samochodu i odjechali.
Basilika nie zachowała się, ale przetrwał jej odpowiednik, odlany przez Munira Alego w 1464 roku na wzór Basiliki, który jeszcze w 1807 roku był używany do obrony Dardaneli. Sułtan Abdülaziz podarował działo królowej Wiktorii z okazji jej wizyty w Konstantynopolu w 1866 roku, a dziś w Forcie Nelson można zobaczyć, jaka siła była zdolna przebić mury Bizancjum.
Zdobycie Konstantynopola i przewaga technologiczna Turków w dziedzinie wojskowości wywołały w całej Europie taki lęk, że doprowadziły do powstania trzeciego słynnego działa. W tym dziale było tylko tyle żelaza, ile Dürer potrzebował do wykonania ryciny na żelaznej płycie. Mistrz bowiem, zanim rozpowszechniła się technika miedziorytu, eksperymentował z płytami żelaznymi, których kontury są nieco bardziej surowe i rustykalne niż te, które umożliwiała miedź, ale właśnie dlatego prawdopodobnie lepiej pasowały do tematu.
Na rycinie z 1518 roku zatytułowanej „Wielkie działo” pięciu Turków stoi przed ogromnym działem na obrzeżach wsi Kirchehrenbach w północnej Bawarii. W tle pasmo Ehrenbürg zamyka horyzont. Dürer za pomocą perspektywy atmosferycznej tworzy doskonałe poczucie głębi.
Turcy oczywiście nigdy nie byli w Kirchehrenbach, przynajmniej z pewnością nie w epoce renesansu. Brak jakiejkolwiek wzajemnej reakcji między mieszkańcami wsi a przybyszami – nikt nie zwraca na nich uwagi ani się ich nie boi – również wskazuje na alegoryczne znaczenie obu planów. W 1518 roku cesarz Maksymilian I i papież Leon X właśnie wzywali do kolejnej krucjaty przeciwko zagrażającemu Imperium Osmańskiemu. Obraz przedstawia niepokój świata chrześcijańskiego, zbiorowe odruchy obronne i pojawienie się scentralizowanej potęgi militarnej.
Broń przedstawiona na rycinie jest w rzeczywistości ciężkim norymberskim działem polowym (tak zwaną Feldschlange lub karduan). Na lufie działa widoczny jest również herb Norymbergi.
Po upadku Konstantynopola centrum produkcji broni Świętego Cesarstwa Rzymskiego stała się właśnie rodzinna Norymberga Dürera. Przez dziesięciolecia norymberscy ludwisarze pracowali nad produkcją dział zdolnych stawić czoła ogromnym osmańskim machinom oblężniczym. Landsknecht strzegący działa oraz norymberski herb widoczny na lufie przekazują widzowi jasny komunikat: „Oto nasza odpowiedź na zagrożenie ze Wschodu”.
Gdyby stany niemieckie, już od roku pozostające pod wpływem Lutra, kierując się nieufnością wobec papieża, nie odrzuciły na sejmie Rzeszy w Augsburgu w 1518 roku propozycji zorganizowania krucjaty, być może i my, Węgrzy, zobaczylibyśmy takie działa pod Mohaczem, skierowane nie przeciwko nam, lecz przeciwko Turkom, i być może wszystko potoczyłoby się zupełnie inaczej.
„Wielka armata” była zatem niemiecką reakcją na innowację w osmańskiej technice wojskowej, stworzoną dzięki węgierskiej wiedzy, w czasach renesansowej zimnej wojny.
Dürer, jako artysta pracujący dla dworu cesarskiego, z doskonałym wyczuciem biznesowym i politycznym zareagował na „strach przed Turkami”, który dominował w ówczesnej opinii publicznej. Umieszczenie na jednym obrazie armaty opatrzonej herbem Norymbergi oraz postaci osmańskich głosiło siłę obronną i potencjał odstraszający cesarstwa w chwili, gdy ważyły się losy Europy. Genialnie połączył wszystkie wątki: obrazem przypomniał światu zachodniemu o militarnej groźbie ze Wschodu (osmańskiej), której symbolem od czasów Konstantynopola była potężna armata oblężnicza, a jednocześnie ukazał siłę obronną swojej własnej ojczyzny (Norymbergi).
Na obrazie kryje się jednak także genialna ironia, którą ówcześni widzowie natychmiast rozumieli. Armaty mistrza Orbána były w swoim czasie najnowocześniejszymi superbroniami, zdolnymi do burzenia murów. Dürer natomiast w 1518 roku celowo narysował ciężką i nieporęczną armatę, uważaną już za przestarzałą. Na początku XVI wieku przyszłość należała do bardziej mobilnej i nowocześniejszej artylerii.
Rewolucja w technice wojskowej, która dokonała się na początku XVI wieku, w czasach Dürera, polegała właśnie na wyprowadzeniu artylerii na otwarte pole bitwy. W miejsce wcześniejszych ogromnych dział, których transport wymagał wielotygodniowego przeciągania, pojawiła się lekka i średnia artyleria polowa. Zwiększenie mobilności umożliwiły rozwój obróbki metali (lżejsze lufy), standaryzacja oraz innowacje techniczne, takie jak lawety z osią i pierwsze wozy do transportu amunicji (przodki).
• Na polu bitwy najbardziej mobilne były działa małego kalibru, odlewane z brązu • Falcon: Wystrzeliwał żelazne kule o masie około 1–3 funtów (od pół do półtora kilograma). W porównaniu z olbrzymimi działami jego ciężar był znikomy, dzięki czemu można go było szybko przemieszczać na polu bitwy nawet przy użyciu jednego konia lub siłami samych piechurów. • Falconet: Jeszcze mniejszy brat falcona (z kulami o masie około 0,5–1 funta), używany przede wszystkim do powstrzymywania z bliskiej odległości nacierającej piechoty i kawalerii przeciwnika.
• W ciągu XVI wieku kolubryny stały się kręgosłupem klasycznej artylerii polowej. Dzięki długim lufom były niezwykle celne i miały duży zasięg. W połowie XVI wieku Francuzi i niemieccy najemnicy byli już w stanie przemieszczać te średnie działa (typowo 9–18-funtowe) z zaskakującą szybkością za pomocą zaprzęgów konnych, wzdłuż formacji piechoty.
• To właśnie główny protektor Dürera, cesarz Świętego Cesarstwa Rzymskiego Maksymilian I, radykalnie uprościł i ujednolicił wymiary dział w arsenałach Norymbergi i Innsbrucka. Zlikwidował niemożliwą do ogarnięcia różnorodność indywidualnych kalibrów i nakazał produkować działa przystosowane do pocisków o ustalonej masie. Dzięki temu zaopatrzenie w amunicję i logistyka na polu bitwy stały się wielokrotnie szybsze.
• Do mobilnej broni taktycznej należały również działa organowe. Składały się z kilku (nawet 4–12) luf podobnych do luf muszkietów lub małych dział, zamontowanych na jednym ruchomym wozie. Mogły jednocześnie lub w szybkiej serii oddać salwę w kierunku przeciwnika i były wykorzystywane przede wszystkim przeciwko zwartym formacjom piechoty podczas bitew polowych.
Historia wielkiej armaty towarzyszyła zatem pięciusetletniej historii Mohacza. W odpowiedzi na cud techniki wojskowej odlany przez Orbána z Braszowa — który zdobył Bizancjum, a którego mniejsi bracia pod Mohaczem rozbili szarżę węgierskiej kawalerii — niemiecki przemysł zbrojeniowy po stuleciach eksperymentów stworzył precyzyjne działo automatyczne, za pomocą którego Turcy bronili później osmańskich wybrzeży z węgierskiej twierdzy i odparli atak Australijczyków próbujących zdobyć Konstantynopol. A historia jeszcze się nie skończyła.
Australijscy żołnierze armii brytyjskiej maszerują pod Gallipoli, śpiewając Waltzing Matilda, naprzeciwko wielkich tureckich dział
Add comment